Verständnisschwierigkeit bei einer Stex-Aufgabe

[Malte Anders]

Hallo Leute,

ich habe ein Verständnisproblem bei der angehängten Stex-Aufgabe, die im Chromatographie-Analytikteil mindestens 2 mal auftaucht. Ich kann auch gerne noch einmal schauen, welche Jahr das war.

Laut "Keine Bange" ist Antwort A richtig. Dies macht meiner Ansicht nach aber nur eingeschränkt Sinn:

stexaufgabe.jpg


Auf der x-Achse ist die Wellenzahl (würde der Einheit nach Sinn machen) oder die Frequenz (Formelzeichen: v) aufgezeichnet.
Die Anti-Stokes-Strahlung ist laut diesem Graphen bei niedrigeren Wellenzahlen/Frequenzen im Bezug auf die eingestrahlte Wellenlänge zu finden als die Rayleigh-Strahlung.
In diesem Falle hätte also die Anti-Stokes-Strahlung eine höhere Wellenlänge/eine niedrigere Wellenzahl/eine niedrigere Frequenz als die eingestrahlte Strahlung und wäre damit theoretisch energieärmer als die Rayleigh-Strahlung - was ja laut Definition Stokes/Anti-Stokes-Strahlung nicht der Fall sein sollte.

Bestimmt habe ich hier irgendwo einen Denkfehler. Die Kommentarfunktion besagt auch, dass Anti-Stokes-Strahlung eine höhere Energie haben als die Rayleigh-Strahlung und im Spektrum bei niedrigeren Frequenzen dargestellt werden - dieser Rückschluss macht für mich keinen Sinn.

Vielen Dank!
Malte

[Dr. Markus Funk]

Hallo Herr Anders,

bei dieser Aufgabe ist A die richtige Lösung.

Auf der X-Achse ist die Wellenzahl aufgetragen. Wie Sie völlig richtig geschrieben haben, kann man dies an der Einheit cm^-1 erkennen. Das hier das Formelzeichen Ny verwendet wurde, dass üblicherweise für die Frequenz steht, ist etwas unglücklich.
Wegen der Einheit kann hier nur aber die Wellenzahl gemeint sein.

Allgemein gilt: Die Verschiebung zu niedrigeren Wellenzahlen (niedrigere Frequenz und niedrigere Energie) nennt man Stokes-Verschiebung und die Verschiebung zu höheren Wellenzahlen (höhere Frequenz und höhere Energie) als Anti-Stokes-Verschiebung.

Siehe dazu auch: http://images.google.de/imgres?imgur...h=859&biw=1533

Ich hoffe, dass hilft Ihnen weiter, ansonsten melden Sie sich gerne nochmal.

Viele Grüße
Markus Funk