Chromatographie

[Katharina Och]

Hallo,

ich habe folgende Frage: Bei der Umkehrchromatographie (unpolare stationäre Phase) benutzt man ein polares Elutionsmittel. Falls ich das richtig verstanden habe, trennt man hiermit typischerweise polare Analyten.
Falls im Stex die Aussage "Mit der Umkehrchromatographie trennt man unpolare Analyten"/"Mit der Umkehrchromatographie kann man unpolare Analyten trennen" bewerten?
Man benutzt sie ja für polare Analyten, aber falls der Analyt zwar eher unpolar ist, aber es dennoch schafft die Säule wieder zu verlassen, dann kann man das ja schon machen. Oder ist das zuweit um die Ecke gedacht?

[Katharina Och]

Meine Frage ist natürlich wie die Aussage "Mit der Umkehrchromatographie trennt man unpolare Analyten"/"Mit der Umkehrchromatographie kann man unpolare Analyten trennen" zu bewerten ist.

[Dr. Christoph Behrendt]

Sie haben nicht zu weit um die Ecke gedacht. Polar oder unpolar im Verhältnis zur stationären Phase ist ja ein relativer Begriff und ganz konkret von den Analyten bzw. der stationären Phase abhängig. Im Prinzip können Sie bei richtiger Auswahl der mobilen Phase auch relativ unpolare Moleküle an einer Umkehrphase trennen. Heutzutage wird aufgrund des "Wasserproblems" der Normalphase eigentlich auch nur noch die Umkehrphase für die Auftrennung von sowohl polaren als auch unpolaren Analyten verwendet. Die von Ihnen zitierte Aussage ist sinngemäß korrekt.

[Katharina Och]

Vielen Dank für die Antwort!

[Daniel Al-Hinn]

Es ist nicht nur das 'Wasserproblem' bei Normalphase, sondern der enorm teure und umweltschädliche Verbrauch von organischen Fließmitteln.
Da ist ein bisschen Wasser/Methanol/Ameisensäure schon deutlich besser. Dichlormethan und Acetonitril naja...

Mal ganz davon abgesehen, dass die RP-Säulen meistens unempfindlicher sind und darum ihre Kosten durch hohe Standzeiten rechtfertigen.
Für eher unpolare Stoffe (Kohlenwasserstoffe, äth.Öle) nimmt man dann GC statt LC.
Nur als Anmerkung!