Ergebnis 1 bis 10 von 15

Thema: neues Gefahrstoffrecht

Baum-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #11
    Kompetenz-Manager Avatar von Dr. Detlev Bregulla
    Registriert seit
    28.03.2011
    Beiträge
    170
    Solange bis zur nächsten Revision "umetikettiert sein sollte" ist das eine unverbindliche Empfehlung. Auch ich empfehle eine Umetikettierung, allein um die neuen Symbole und sonstigen Kennzeichnungselemente zu vereinheitlichen und Verwirrungen zu vermeiden (es ist auch einfacher, bei Abfüllungen einfach die Angaben vom Standgefäß zu übernehmen).

    Aus der Gesetzeslage und den Vorgaben der Berufsgenossenschaft läßt sich eine Pflicht zur Umetikettierung nicht ableiten.

    Erfahrungsgemäß wird dies von den nach Apothekenrecht kontrollierenden Behörden (die a priori dafür nicht zuständig sind) zuweilen anders gesehen. Da inzwischen für die Masse der Chemikalien GHS-konforme Etiketten (z.B. InfoSys Gefahrstoffe, Govi-Verlag) vorhanden sind, sollte sich daraus dann kein Konflikt entwickeln.

    Mit bestem Gruß

    Dr. Detlev Bregulla
    Geändert von Dr. Detlev Bregulla (04.12.2012 um 10:59 Uhr)
    Dr. Detlev Bregulla, Diplom-Chemiker: Ihre Experte im Forum Gefahrstoffe in der Apotheke
    Rechtlicher Hinweis: Die hier eingestellten Kommentare geben die persönliche Meinung des Beitragstellers wieder und haben keinerlei rechtsempfehlenden oder rechtsbindenen Charakter.

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •